Kustības “Par!” ‘cēlais’ mērķis

Kustība “Par!” aicina [1.] esošo valdību novērst netaisībum, lai uzturlīdzekļu garantijas fonda (UGF) izmaksas tiktu piesaistītas minimālai darba algai. Tātad, pieaugot minimālai algai, pieaugtu arī uzturlīdzekļu garantijas fonda izmaksājamais līdzekļu apjoms. Cēls aicinājums, vai ne?

Taču ir viena nianse, ko ir vērts pieminēt!
2019.gada nogalē, lemjot par 2020.gada budžetu, tika pārskatīts “Uzturlīdzekļu garantiju fonda likums” (439/Lp13) [2.]. Likumprojekta 3.priekšlikums [3.] paredzēja atsaistīt UGF izmaksas no minimālās algas. Tātad, pieaugot minimālai algai, UGF izmaksājamais apjoms vairs nepieaugtu. Bet pats interesantākais — šīs izmaiņas apstiprināja “Kustība “Par!”” un pārējās tā laika koalīcijas partijas [4.]. Jau tolaik Jūlija Stepaņenko, Aldis Gobzems, Viktors Valainis (ZZS) un citi opozīcijas deputāti norādīja, ka šādas izmaiņas ir nepareizas un vajadzību pēc šī panta izmaiņām saistīja ar vēlmi sadalīt valsts budžetu citiem mērķiem [5.]. Tolaik koalīcijas partijas šajos deputātos neieklausījās.

Šobrīd “Kustība “Par!”” met kažoku uz otru pusi un klāsta cik “būtu taisnīgi” un “ir tikai bērnu interesēs” UGF izmaksas sasaistīt ar minimālo algu. Piedodiet, opozīcija jau 2019.gadā minēja, ka plānotie likuma grozījumi ir netaisnīgi. Tolaik šie argumenti partiju neinteresēja, bet tikai tagad, kad partija nav iekļuvusi Saeimā, ir parādījusies sirdsapziņa un “bērnu intereses” tagad būtu jārespektē.
Lūk, vēlētāj, kā mainās partijas nostāja, kad tā vairs nav pie varas! Ņemiet vērā šo gadījumu nākamreiz, kad dosieties vēlēt jaunus tautas priekšstāvjus. Lai šī brīža “aizstāvjiem” atgādinātu, ka paši vien bija vainīgi ka radījuši šādu situāciju.

[1.] — Kustības “Par!” ziņa — https://www.facebook.com/kustibapar/videos/736132367663627

[2.] — “Uzturlīdzekļu garantiju fonda likums” — https://likumi.lv/ta/id/287534-uzturlidzeklu-garantiju-fonda-likums#p13

[3.] — priekšlikumu tabula likumprojekta 439/Lp13 izskatīšanai 2.lasījumā — https://titania.saeima.lv/LIVS13/SaeimaLIVS13.nsf/0/8BFE9A14591F53CDC22584AF003CED36?OpenDocument (skat. 3.priekšlikumu: “izslēgt trešās daļas otro teikumu”)

[4.] — balsojums par 3.priekšlikumu — https://titania.saeima.lv/LIVS13/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/6575985B93EC3501C22584B2007E5AC4?OpenDocument (53 “par” (JV, KPV LV, NA, AP!, JKP), 17 “pret” (Saskaņa), 19 “nebalso” (ZZS, pie frakcijām nepiederošie))

[5.] — debates par grozījumiem likumā — https://titania.saeima.lv/LIVS13/saeimalivs13.nsf/0/E426BCA1AD1096B7C22584CD003F53EC?OpenDocument