Par 14.Saeimas kandidātiem
Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) mājaslapā varam iepazīties ar 14.Saeimas deputātu kandidātiem. Man vienmēr ar esošo informāciju nav bijis diezgan, tāpēc, izmantojot atvērtos datus un brīvi pieejamo informāciju, izveidoju papildu sarakstu ar informāciju, kurā var iegūt priekšstatu par to cik daudz kandidāts ir ziedojis kādai partijai, vai kandidāta uzņēmums ir uzvarējis iepirkumos (atsevišķos gadījumos norādot radinieku uzņēmumu iepirkumus), vai kandidāta uzņēmumam ir nenomaksāti nodokļi un vai ir kāda biedrība vai uzņēmums, ko kandidāts nav norādījis CVK anketā. Šo visu vēlējos parādīt tīkla grafikā, lai ir iespējams vizuāli izsekot visai iepriekš minētai informācijai, jo saistība atsevišķos gadījumos ir sarežģīta.
Ar gala rezultātu var iepazīties šeit, bet zemāk aprakstīts kā tulkot tīkla grafiku, kas jāņem vērā interpretējot rezultātus un kādi gadījumi man īpaši iekrita acīs.
Kā lasīt tīkla grafiku?
Tīkla grafikā ir vairāka veida piktogrammas, kas norāda uz dažāda veida informāciju.
Elipse (skat. attēlu zemāk) norāda uz 14.Saeimas deputāta kandidātu un bultas no kandidāta uz pārējām piktogrammām norāda:
- ziedojumu kādai partijai (summa zilā krāsā),
- amatu kādā uzņēmumā vai biedrībā,
- uzņēmuma īpašumtiesības (uz bultas norādīts cik daudz kapitāla daļas, procentos, pieder šajā uzņēmumā) vai arī to, ka kandidāts ir šī uzņēmuma patiesā labuma guvējs (PLG).
Privātpersonas atspoguļotas ar apļiem — ja kāds no tiem ir gaišā krāsā (attēlā Persona 2) tad šī persona arī ir kandidāts 14.Saeimas vēlēšanās (kandidāts kādā citā vai tajā pašā vēlēšanu apgabalā un/vai sarakstā).
Juridiskās personas ir atspoguļotas ar rombiem. Ja uzņēmums ir zaļā krāsā vai pelēkā, bet uz bultas ir zaļi cipari, tad šis uzņēmums ir izsludinājis iepirkumu un uzvarētājs ir uzņēmums uz kuru ir norādīta bulta (attēlā Uzņēmums 2).
Partija, kura ir norādīta zilā krāsā vai ja uz bultas ir zili cipari, tad tas parāda kandidāta ziedojuma vai biedru naudas apmēru šai partijai.
Uzņēmums, kur rombs ir apvilkts ar sarkanu krāsu, norāda uz to, ka šo uzņēmumu kandidāts nav norādījis CVK anketā (attēlā Uzņēmums 1), kam varētu būt arī objektīvi iemesli, piemēram, uzņēmums dibināts vai kandidāts kļuvis par amatpersonu pēc tam, kad informācija par kandidātu nodota CVK rīcībā.
Kandidāta darbavietas ir norādītas arī tabulā. Ja ir kāds uzņēmums vai biedrība, ko kandidāts nav norādījis, tad tas ir iekrāsots sarkanā krāsā (skat. attēlu). Var būt gadījumi, ka kandidātam ir kāds nenorādīts uzņēmums, bet datu sagatavošanā netika gūta pārliecība, ka kandidāts ir saistīts ar šo uzņēmumu. Parādu kolonna atspoguļo cik lielu nodokļu parādu uzņēmums ir uzkrājis.
Zem tīkla grafika redzama tabula ar kandidāta iepriekšējo piedalīšanos vēlēšanās (12. vai 13. Saeimas vēlēšanās, Eiropas Parlamenta vēlēšanās (2019), Rīgas domes ārkārtas vēlēšanās (2020) vai pašvaldību vēlēšanās (2021)).
TOP kandidāti, kuri dažādās vēlēšanās ir kandidējuši no dažādiem sarakstiem:
Lapu noslēdz informācija par kandidātu no dažādiem masu medijiem. Pirmsvēlēšanu periodā kandidāti “dzied par sevi slavas dziesmas” un stāsta cik viņi būs labi nākamajā Saeimā un nemaz neplāno pieminēt — ka iepriekš no valsts ir piesavinājies līdzekļus ļoti lielā apmērā (Rūdolfs Brēmanis; “Katram un katrai”), ir parādā valstij 0.9 milj.EUR un negrasās to atdot (Ainārs Šlesers, “Latvija pirmajā vietā”), regulāri melo sabiedrībai (Jānis Reirs, Jaunā Vienotība), regulāri neapmeklē Saeimas sēdes (Didzis Šmits, Apvienotais saraksts), izmantojis pašvaldības mantu savām vajadzībām un sabiedrībai melojot, ka to nav darījis (Juris Pūce, Attīstībai/Par!) u.c. Tāpēc šī sadaļa atgādina to, ko par kandidātu ir rakstījusi prese. Iespējams, kādu faktu par kandidātu būsi jau aizmirsis.
Iepirkuma dati
Iepirkumi apkopoti no IUB atvērtiem datiem par laika periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 22.septembrim.
Grafikā iekļauti tie iepirkumi, kur kandidāts ir saistīts ar uzvarētāju kā īpašnieks vai ir uzņēmuma valdē, vai kandidātam ir cita saistība ar iepirkuma uzvarētāju (piem., uzņēmums pieder radiniekam, ja radniecību ir iespējams noteikt no publiski pieejamiem datiem).
Interesantākie iepirkumi:
- Aleksandra Kiršteina (kandidē Rīgā no saraksta Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”) dēls Kārlis Kiršteins ir patiesā labuma guvējs SIA “Autentica”. Kā redzams, četru gadu laikā uzņēmums uzvarējis vairākos iepirkumos, taču viens no lielākajiem — 8.3 milj.EUR — nāk no Zemkopības ministrijas, kas 13.Saeimā bija “Nacionālās apvienības” pārraudzībā. Zīmīgi, ka tieši lielākajā iepirkumā (7 milj.EUR) pats IUB signalizējis “sarkanos karodziņu” — iepirkuma procedūra bija bez iepriekšējās publikācijas un tika saņemts tikai viens piedāvājums.
- Riharda Kola (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”-”Tēvzemei un Brīvībai/LNNK”; Rīga) māsa Elizabete Kola ir patiesā labuma guvēja SIA “Reck”. Uzņēmums pēdējo četru gadu laikā ir uzvarējis vairākos (arī miljonu vērtos) iepirkumos, taču nesenais 2.5 milj. EUR vērtais iepirkums ir saistīts ar Zemkopības ministriju, kurā piedāvājumu izteica tikai viens uzņēmums — SIA “Reck”.
- Daces Rukšānes-Ščipčinskas (Attīstībai/Par!; Vidzeme) vīrs Ainārs Ščipčinskis ir patiesā labuma guvējs SIA “McCann Rīga”. Pirms mēneša uzņēmums uzvarēja vienā no pēdējā laika lielākajiem šī uzņēmuma iepirkumiem, kuru izsludināja Rīgas valstpilsētai piederošs SIA “Getliņi EKO”. Savukārt, māsai Ilzei Rukšānei piederoša SIA “ALPS ainavu darbnīca” pēdējo četru gadu laikā ir uzvarējusi divos Rīgas valstpilsētas rīkotajos iepirkumos.
Kā redzams, tad visos šajos trīs piemēros deputātu kandidāti nav tiešā veidā saistīti ar iepirkumiem, bet iepirkuma uzvarētāji ir radinieku piederoši uzņēmumi. Kas nozīmē, ka visiem iepirkumiem vajadzētu norādi vai iepirkuma uzvarētāja patiesā labuma guvējs, īpašnieks vai amatpersona ir politiski nozīmīga persona (PNP) vai PNP radinieks. Šāda pazīme laicīgi spētu pievērst uzmanību iepirkumiem.
VID administrēto nodokļu parādi
Nodokļu parādi apkopoti no VID publiski pieejamā reģistra datiem situācijā uz 2022.gada 12.septembri.
Savulaik “Vienotība” un “Jaunā Vienotība” bija vienīgās starp politiskām organizācijām, kurām bija nodokļu parādi un tās kandidāti kandidēja vēlēšanās. Šoreiz parādi ir nomaksāti, bet nu jau ir citas partijas ar nodokļu parādiem — “Par Cilvēcīgu Latviju” (20'772 EUR parāds uz 2022–09–12) un “Latvijas attīstībai” (2'850 EUR).
TOP 5 partijas kurās ir kandidāti ar vieslielākajiem nodokļu parādiem valstij:
Ziedojumi un biedru naudas partijai
Ziedojumi un biedru naudas apkopoti no KNAB mājaslapā pieejamās informācijas. Pāskatā iekļauti maksājumi partijām sākot no 2017.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 21.septembrim.
Tā kā ziedotāja pilns personas kods nav pieejams publiski pieejamos datos, tad atsevišķos gadījumos kandidātam ziedojuma summa var neuzrādīties — datu sagatavošanas laikā netika iegūta pārliecība, ka ziedotājs un kandidāts ir viena un tā pati persona.
Šajā laika periodā no vismaz 754 kandidātiem ir saņemti ~1.99 milj.EUR ziedojumos un biedru naudās. Dāsnākie ziedotāji ir:
- Artis Pabriks (63'200 EUR, Attīstībai/Par!, Vidzeme)
- Pēteris Viņķelis (38'900 EUR, Attīstībai/Par!, Latgale)
- Arvils Ašeradens (28'800 EUR, Jaunā VIENOTĪBA, Rīga)
Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likuma 3¹ pants nosaka, ka partijas, kas saņem valsts finansējumu un ir pārstāvētas Saeimā nedrīkst no ziedotāja gada laikā saņemt vairāk par 5 minimālajām mēneša algām (kas ir 2'500 EUR no 2021.gada 1.janv.), tāpēc atsevišķi partijas biedri piesaista partijas naudu arī no saviem radiniekiem. Tā piemēram, Juris Pūce (Attīstībai/Par!, Latgale) kopš 2017.gada partijām ir noziedojis 23'000 EUR, bet viņa radinieki (galvenokārt sieva) — 28'700 EUR. Dace Rukšāne-Ščipčinska ir noziedojusi 449 EUR, bet viņas radinieki: 33'300 EUR. Pieļauju, ka pastāvot esošajam normatīvajam regulējumam (kur viens ziedotājs nevar ziedot vairāk par 2'500 EUR gadā) šāda radinieku iesaiste ziedojumos būs izplatītāka (vai jau ir).